적합한 피어 리뷰는? 제2탄 [학술논문교정- 메뚜기] 저에게
학술영문교정번역서비스전문인이나코입니다.
드디어 오늘 봄비가 내렸네요. 깔끔하게, 이 비가 코로나를 다 씻기에는 많은
양은 아니지만 그래도 마음만은 조금이라도 씻겨 나갔으면 하는 바램입니다.
다들 항상 건강 조심하고 따뜻한 물을 하루에 20분 간격으로 마시면
손 씻기와 함께 체내의 바이러스 균을 죽이는데 큰 도움이 된대요.^^
기억나세요? 저번에 알려드렸던
자신에게 딱 맞는 피어리뷰
오늘은 좀 더 정확하게 피어리뷰의 장점과 단점을 알아보면서 확실하게
어떤 타입의 피어 리뷰가 적합한지 조사합니다.나에게 적합한 피어리뷰는 무엇일까?
현재 많은 연구원들이 다양한 방면으로 연구 발표를 꾸준히 하고 있는데 어떤 유형의 리뷰가 자신의 논문에 적합한지 어떻게 알 수 있을까요?
학술 논문은 전공 분야에 따라 다른 특성을 살릴 수 있기 때문에 각 논문 형태에 따라 리뷰 유형이 다를 수 있습니다. 피어 리뷰의 종류는 알겠지만 사실 장점과 단점까지 구분하는 것은 조금 어려울지도 모릅니다.
학술논문의교정및학술번역전문과고가아래표를통해
한번에 이해하기 쉽게 알려드릴게요.
우선 임팩트팩터(IF)가 높은 피아들이 연구논문을 평가할 때 긍정적인 영향을 미치는지,
부정적인 영향을 미칠지는 오픈 리뷰 시스템에서 제기된 난문제와 그에 따른
답이 준비되어 있는지, 해당 논문의 연구원은 누구인지, 그리고 논문을 공개할 것인지,
어디 출신인지 공개할 마음이 있느냐에 따라 달라질 것 같아요.
예를 들면..
연구원이 인기 있는 연구 분야에 신규 진입한 경우 블라인드 리뷰 시스템이
오픈 리뷰 시스템보다 유리할 수 있습니다.
그 이유는
만약에 연구자가 잘 알려지지 않은 분야에서 연구를 한다면
대중들에의해평가를받음으로써해당논문의연구원에대한편견이줄어들고,
논문심사 과정에서 객관성도 높아지기 때문입니다.피어 리뷰 타입, 장점 및 단점 리뷰 타입, 장단점 싱글 블라인드 리뷰-레 뷰어는 심사할 논문에 대해서 압력이나 방해 없이 자유롭게 비판한다
- 저자가 누구인지 이미 알고 있기 때문에 연구 주제를 빨리 파악하고, 투고된 논문을 평가하는 데 필요한 많은 정보를 얻을 수 있다.
- 리뷰어가 저자가 누구인지 알기 때문에 객관적으로 논문을 평가하지 않고 개인적인 편견이 들어갈 수 있음
- 성별 또는 지역에 대한 편견과 같은 다른 차별 요소가 논문의 운명을 결정할 수 있는 더블 블라인드 리뷰
- 지역이나 성별, 저자의 배경에 따른 차별 요소가 현저히 줄어들 수 있음
- 저자와 리뷰어, 둘 다 개인의 압력이나 공격의 대상이 되지 않는다. - 시스템이 완벽하게 구축되어 있지 않음
- 리뷰는 연구 주제, 문체 등을 기반으로 저자의 신원을 추측할 수도 있는 오픈 리뷰 - 투명성을 갖추어야 조작의 위험성과 편견을 줄일 수 있다 - 리뷰어는 대중이 만족할 만한 피드백을 제공해야 한다는 압박감으로 논문에 대한 비판을 자제할 수도 있는 하이브리드 리뷰
- 투명하게 조작의 위험성과 편견을 줄일 수 있음
- 리뷰어는 장기간에 걸쳐 논문에 대한 광범위한 코멘트를 제공하며 저자와 소통할 수 있다
- 저자는 자신의 논문이 오픈 시스템에 공개된 날을 자신의 논문 출판일로 지정할 수 있다
- 연구에 필요한 것이 모두 충족되었는지, 또는 연구 방법이 타당한지를 논문 게재 전에 신중하게 결정하기 때문에 저널 출판 거부율이 낮은 편, 오픈 리뷰 중에 저자는 어려운 질문에 직면할 수 있지만, 논문의 완성도는 높아질 수 있다.
이렇게 많은 종류의 리뷰가 있었는지 낯설어 하시는 분들도 있을 것 같아요.
큰 도움이 되었나요?^^
이전 피어 리뷰는 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.
https://blog.naver.com/enagokr 안녕하세요 학술영문교정번역서비스 전문 이나고입니다.드디어 우리에게 봄이 왔네요. 코로... blog.naver.com 영문교정및 학술번역 문의는 언제든 아래 카톡
상담창을 이용하세요^^
